最近,一则:“习近平:加快构建数据基础制度 加强和改进行政区划工作”被很多人讨论的很多。如今,我以我浅薄的视角,来谈谈我的想法。
首先,我们看待任何事务的产生、成长、消亡,都有他特殊的历史背景、历史时期,他们是时代的产物,也是时代的必然选择,这是历史选择了他们。
比如,前几年国内房地产大涨,主要是抗衡“通货膨胀”,说白了,市场上的热钱变多了。钱变多了,有什么市场可以容纳这么大的资金量。要么房地产、要么股市。所以,前几年不光是房地产在上涨,监管部门其实对股市也睁一只眼闭一只眼,让有些热钱,通过其它渠道流入了股市。这么大量的热钱,如果不选择流入房地产和股市。那么只能流入百姓的吃喝。那么菜价就会大量翻升(有人说:菜价也翻了啊,但是你去看看房价翻了多少倍)。所以,为了不涨菜价,就选择了涨房价。如今,房地产势头已经过去,老百姓面对高房价,已经不堪重负。加上如今的历史背景,国外经济、国内经济活力都在下降。
中央为了让国内经济起来,所以,势必还要靠基建。因为基建可以带动各行各业(尤其底层民工,给他们工作的机会),给配套产业“有事可做”的机会。房地产基建到顶了,所以后来全国大搞了高铁基建。如今很多省份、很多城市都“县县通高铁”,比如我老家如皋市已经规划了三座高铁站(建成两座、一座估计下半年动工)。一个县城都三个高铁站了,所以高铁基建红利也不多了。
那么,还有啥基建能够拉动内需呢?
现在,我们结合之前的一篇新闻:“国家发改委:加快发展大城市周边县城,引导人口流失县城转型发展”。现在我们结合,最近的这两篇文章来做分析。“国家发改委:加快发展大城市周边县城,引导人口流失县城转型发展”,这篇文章,是2022-05-17日发改委发的。这篇文章,提出了当下的需求?我们可以理解为:口号。就是我们要发展。那么,怎么发展呢?2022-06-22日,老习的话:“习近平:加快构建数据基础制度 加强和改进行政区划工作”,提出了对发改委口号的工作要求,做到了有问有答,有理有据。
首先,为啥要改行政区划?因为“城市化进程1.0”进化的不够彻底。城市化进行1.0确实让很多城市发展起来了。但是,他也带来了弊端:就是县城人口的流失,而有些县城,历史悠久。所以,城市化1.0正在让有些历史古村、历史古县人口加速流失。关键一点是:中国地级市太少,县城太多。中国有地级市大约3、4百个,而县城1600多个(都是大约数量,具体我没统计)。所以,知道吧,城市化进程只是让地级市,说白了就是全中国四分之一的城市城市化了。还有1600个县城呢。所以,我猜测,国家下一步,应该是:扶持古县城,进行“城市化进程2.0”。当然扶持古县城,进行城市化古县城,会不会合并“古县城”周边小县城,甚至让“古县城”升地,还不好说。但是,我觉得有一定的可能性。因为:假设3-4个县城,合并一个地级市,那么会多很多政府职能部门。政府职能部门需要办公吧?比如,多一个地级市,你得“多一个中级人民法院”这些吧?那么,这基建不就来了么。其次,多了一个地级市,又可以让周边的县城人口,向“古县城”的地级市集中,又带动了百姓购房的需求(毕竟新增的地级市,房价肯定不如那些炒高起来的地级市房价高,会带来第二波购房潮),也会带动第二波房地产基建。
上一篇: 炒股心法...